Hvordan den usynlige mand kanaliserer den originale fortælling

Det var i 1897, da H.G. Wells - kendt som far til moderne science fiction –Udgav sin roman Den usynlige mand . I den bog opdager en videnskabsmand ved navn Griffin en måde at gøre sig selv usynlig, mens han eksperimenterer med lysbrydning. Griffin, der allerede er en ustabil personlighed, bliver endnu mere uhindret gennem sit arbejde og beslutter, at han vil bruge sin usynlighed til at vedtage et bogstaveligt 'Reign of Terror' over England.

De sociopatiske, narcissistiske aspekter af karakteren sammen med navnet Griffin blev bevaret, da instruktør James Whale ( Frankenstein ) bragte en trofast version af Wells 'roman til skærmen i 1933 som en af ​​originalen Universal Monster film . I filmen ønsker Griffin (spillet glimrende af Claude Rains) imidlertid ikke bare at underkaste sit hjemland, men hele verden.

I forfatter-instruktør Leigh Whannell 'S ny opdatering af den klassiske fortælling , The Invisible Man (Oliver Jackson-Cohen) ultimative planer for hans optiske teknologi forbliver et mysterium, men i filmen bruger han dem af en grund: at ødelægge livet til Cecilia (Elisabeth Moss), kvinden, der indkalder modet til undslippe hans kløer efter tre år med et voldeligt, dominerende forhold, der efterlod hende traumatiseret og knust.



Navnet på den usynlige mand er igen Griffin, og i vores videointerview nedenfor fortæller Whannell os, at han henviste tilbage til både romanen og Whales film fra 1933 for inspiration.

”Jeg [gik tilbage] lidt til det originale kildemateriale,” forklarer Whannell. ”Jeg forsøgte at undgå alle efterfølgende gentagelser af enhver usynlighed, film. Jeg undgik alt dette, men jeg vendte tilbage til kildematerialet, romanen og den originale film. ”

Whannell siger, at bortset fra at bruge navnet Griffin som en nik til originalen, fandt han kildematerialet indsigtsfuldt på andre måder: 'Der er en grund til, at tegn holder fast i lang tid,' forklarer han. ”Der er noget ved dem, der resonerer med den populære fantasi. Vi ønsker den magt. Vi vil være usynlige. Det er en supermagt. Det er som flyvekraften. ”

Han tilføjer, ”Det er, hvad jeg tog fra bogen, og den måde, jeg slags skohornede det ind i min historie var at sige, at denne person er en ondartet narcissist. Han var allerede sådan. Så du giver denne personlighed denne magt, hvad vil der ske? Dette er ikke nogen, der blev et monster gennem usynlighed. Dette er en, der var et monster. ”

At gøre sin version af Griffin allerede til en dybt forstyrret personlighed med usynlighedens styrke, der kun forbedrede det, der allerede var der, trækker en direkte forbindelse til Wells 'bog og 1933-filmen. Og ved at kalde karakteren Griffin stivnede det kun. 'Ja, det var bestemt interessant at gå på den måde og ønsker at nikke,' siger Whannell. ”Med alle tegnnavne er der intet, der er tilfældet. 'Cecilia' betyder blind. Så det var noget, jeg ønskede at komme ind på manuskriptet, og alle karakternavne har en vis betydning for, hvem de er i filmen. ”

Den usynlige mand er ude i teatrene nu.